汉朝是我国历史上最强盛的朝代之一，与汉朝同一个时期，在地中海也存在着一个超级强国——罗马帝国。关于两者之间谁强谁弱的问题一向存在争议，所谓经济基础抉择上层建筑，上层建筑又服务于经济基础一起反作用于经济基础，经济基础简略来说便是社会的经济结构和经济准则。从这一理论动身，要看一个国家是否强壮终究是要看这一个国家的经济水平。

  我国自古便是一个农业大国，汉代曾经我国人的首要粮食是是稷、黍、麦和稻。稷、黍是我国土生土长的作物，重新石器年代以来就一向是我国人的首要食物。而小麦则要到汉代今后才获得了首要粮食的位置。从春秋战国变法变革经济体系开端，我国的经济体系就稳定下来了。

  小农经济是精耕细作的农业，而以上说到的粮食消耗时间长，出产量也不高。在汉初人口就已达到了1000万左右，到了西汉晚期也抵达了6000万左右，位居国际第一。即便是东汉时期，人口也保持稳定，也达到了6000万左右。为满意人口的生计需求，农业就需要变革。

  秦一致我国后，正式废除了国家的授田准则，从法令上供认了封建土地私有制。西汉又进一步加以供认和开展，有用的促进了农业的开展可是也导致土地生意和土地吞并的异军突起。重农，采纳了一系列催促、鼓舞、安排农业出产的办法，在国家经济方针上向有利于农业开展的方向歪斜。

  关于勤于耕耘的农人减免赋税，在经济上处以优惠，并采纳假民公田等具体办法，招引无地或许少地的农人回归田亩，还在底层乡官中设有力田一职务，专门担任农业出产之事。在此情况下，汉朝中期我国的粮食产量就现已稳居国际第一。

  不过相对的，汉朝的工商业相关于农业要落后一些。从汉武帝推广“盐铁官营”和“算缗”方针之后，很多的商人破产，工商业开展遭到严峻的冲击。尽管在这一段时期也拓荒了丝绸之路，手工业技能方面如纺织、制瓷、钢铁锻炼方面达到了国际领先水平。之后因为战役和国家方针的影响，汉朝的商业一向不怎么兴旺。

  尽管罗马的农业在耕耘技能上并没有汉朝先进，但罗马年代不需要精耕细作就能够高出产，邻近的经济作物广泛栽培，很快就成为了地中海的粮仓。罗马昌盛时期人口有6000万，和汉朝平起平坐。

  在工商业方面，罗马帝国的陶器，呢绒、橄榄油、葡萄酒、玻璃器皿等在国际上很具有竞争力。其间毛纺织是最为兴旺的手工业，其工艺之先进，足以傲世国际。因为海路交通的便当使得帝国的区域交易和对外交易空前兴旺兴旺，远超过汉朝。

  单单以经济视点看，汉朝的农业愈加兴旺，而罗马则是农业和工商业一起昌盛，在这一点上汉朝就输给了罗马。更进一步说，经济基础抉择上层建筑，小农经济抉择了汉朝的封建中央集权准则，皇帝具有登峰造极的权力，法令仅仅帝王的东西，汉朝的司法准则还不行完善。

  罗马在共和年代实施的是贵族民主体系，全国最高权力在元老院手里，公民大会对元老院的抉择有表决权。全国最高行政区把握在执政官手中，执政官由选举产生。可是跟着罗马的扩张，共和国也开端转变为帝制。

  罗马的帝制遭到限制仍是比较多的，是因为罗马的法令具有登峰造极的威望，对保护个人财产，处理个人胶葛很是有用；罗马的司法准则健全，至今还在被西方国家运用。综上所述，尽管汉朝也很强可是不得不供认罗马的强壮远超咱们幻想。